【大纪元2025年06月28日讯】（大纪元记者蔡溶纽约报导）2025年纽约市长民主党初选结果出人意料，33岁的社会主义者马姆达尼（Zohran Mamdani）爆冷击败前州长库默，震惊各界。这一结果也在南布碌崙华人社区激起强烈讨论，关键议题聚焦于：为何年轻选票全面转向左派？华人父母该如何与下一代对话？又该如何应对社会主义思潮的崛起？
投票数据揭示年轻世代动能
根据X平台用户@cinyc9绘制的选区热图，虽然库默赢得51个选区中的29个，曼达尼仅拿下22个，但其支持者投票动员力惊人，最终实现逆转胜。第43选区（涵盖八大道与班森贺华人聚居区）则以仅6,546票成为全市投票率最低选区，与人口规模极不对等。
当地市议员庄文怡直言：“我们选区有18万人口，结果只出来6,500多票，我的工作很难做。”相比之下，第46选区（U大道游民所一带）本次投票人数达1.65万，差距悬殊。
第43选区此次不仅投票率垫底，更出人意料的是，该区最终支持马姆达尼（获得3,000多票），而非库默（约2,800票），尽管当地市议员庄文怡曾公开呼吁选民支持库默。八大道社群博主凌飞指出，本次出现大量“首次投票的年轻人”，导致选区投票结构出现显着变化。
2023年初选时，该区民主党投票人数约为3,600人，其中庄文怡取得2,100多票，伍溢文（现任庄文怡办公室经理）则取得300多票。八大道博主凌飞分析，去年反对游民运动所吸引的约2,000名新增民主党选民，因酷暑实际投票率不过一半，这批人构成了支持库默的主要票源。据此推算，马姆达尼此次获得的3,000多票，很可能主要来自另一批首次投票的年轻选民。
部分微信群用户表示，初选期间一些人误以为仅是库默与斯静格之争，忽略了马姆达尼的存在。一些家长甚至反映，是在孩子建议下才投给马姆达尼，自己并不知道马姆达尼是谁、什么政纲，显示资讯落差与候选人认知模糊。
社会主义语言吸引Z世代：愿景美好
马姆达尼以“冻结租金”、“免费公交”、“建立供销社”等激进主张，吸引大批Z世代选民支持。对这些年轻人而言，房租压力、就业困难与生活成本，才是真实而迫切的问题。在对现状失望与焦虑之下，他们愿意给予左派主张一次“试一试”的机会。
八大道博主凌飞指出，这一代年轻人往往是“先有观点，再找证据”。他表示：“年轻人对理想愿景极具共鸣，但缺乏对政策实施可行性的深度思考。他们支持的选择，未必经过逻辑推演，而更多是一种被情感与群体效应驱动的反应。就像是先开枪，再在枪孔周围画靶心。我们应该一再强调——应先调查事实，再形成观点。”
他分享与儿子的对话为例。儿子虽然知道“供销社”不太现实，却仍希望给马姆达尼机会“去改变”。“儿子说，这只是一个想法，未必真的要做。我就问他，那你要不要打电话问问在中国的奶奶，文革时期的供销社到底最后是怎么样的？”
凌飞对儿子说：“每一条通往地狱的道路，都是由美好的谎言铺出来的。”然而他也理解，对现在的年轻人来说，“共产主义”几乎是抽象而遥远的词。他们的世界从未真实感受过那套体制的后果；在他们看来，真正的危机是就业和房价等问题，而不是意识形态。
不过，凌飞也指出，要理解年轻人的想法，首先要破除家长自上而下的灌输习惯。“除非你从小就与孩子是朋友，否则他们天然不会主动向你表达真正的想法。大人们带着一点点威权气息，年轻人本能上就抗拒。”另一方面，很多孩子一旦接触一点新知识，就会自信满满，认为上一代早已落伍。
他批评一些父母对年轻人左倾的反应过于简化，例如把一切怪罪于“学校洗脑”。“那种思维是不够的。你要想成为保守阵营的一员，你自己也得是个理性、清楚表达观点的精英。光靠威权是无法说服人的。”
因此，凌飞选择给儿子一个方向：“在做出你的观点前，不如先做一个小小的民调。比如你可以去调查一下那些有家庭责任的人——真正要养家、要付房租、水电、地税的父母是不是支持马姆达尼，你可以问身边的家长们，然后再让你的同学朋友去问他们的家长，然后再扩大形成一个100人的样本，然后再思考。”
重建逻辑训练与思辨能力
凌飞认为，华人社会若要培养政治判断力，必须重建以逻辑和事实为基础的思考方式。他感叹中国自1949年（中共建政）后取消逻辑课，至今影响深远：“很多人不了解什么是逻辑分析。逻辑不是数学，而是看清事实的思维工具。”
他强调，家长要掌握逻辑这个强大的工具，因为左派思维的最大弱点，在于其内部常存在逻辑漏洞。如果家长只倚赖权威，就无法和孩子平等讨论。“家长不能只靠命令，而是要引导孩子自己查资料、做分析，这样的讨论才有意义。如此一来，大人与孩子更容易形成一个‘共同合作’的关系，毕竟在‘事实的认定’上，比起‘观点的对错’更容易达成一致。”
谈到马姆达尼的胜选，他指出对方的竞选网站迎合“年轻人爱听‘什么样的愿景’而不是‘如何实现愿景’”的特质，“你得学会从那些高、大、上的词里分析出真正的意思。”
他认为，现在许多年轻人的政治观念其实是受同侪和媒体影响，被误当成自己的思考。要打破这种模式，关键是打造能让他们“自己去发现问题”的学习环境，让他们接触历史、资料并参与讨论。
因此他建议举办“事实导向”的活动，如纪录片放映、政策分析工作坊、辩论与资料查证训练，让年轻人从历史中看到制度的后果，再学会提问与思辨，而不是只听口号。
选民教育不能等到选举前
对于11月即将到来的普选，凌飞强调：“只要还存在选举制度，谁上台不会让天塌下来。重点不是打败一个候选人，而是提升整体选民素质。”
他指出，若教育与沟通无法跟上，即使这次成功拉下激进候选人，下一次可能出现更极端的选择。“你越激烈地反对，对方只会反弹得更左。与其焦虑，不如从现在起就开始做选民教育。”
凌飞最后强调，年轻人不是不愿思考，而是缺乏人教他们“如何思考”。如果社区能及早推动对话式学习，帮助年轻人培养资料辨识与逻辑推理能力，华人社区将有机会在未来的政治格局中拥有更清晰的立场与真正的发言权。
责任编辑：陈玟绮#
